原标题：亲子团雨中徒步探险被困浙东大峡谷救援人员深入山中开展搜救 /浙江宁海警方供图 6月23日晚，大暴雨，溪水暴涨，山路泥泞、湿滑，一个来自乌鲁木齐的徒步旅行团（共33人，实际被困25人）被困浙东大峡谷的原始森林。令人惊诧的是，这个旅行团中竟有11个未成年人，年龄最小的仅5岁。 当晚，浙江宁海县、天台县警方、消防救援人员、120急救人员、水利部门工作人员及当地民间救援力量总计派出180余人，深入山中历经逾15个小时的搜救，最终帮助被困人员脱险。 为什么会有那么多未成年人出现在这条牵涉到穿越峡谷、溪流的探险线路中呢？记者调查发现，家长们事先找到“苏州优思考密信息咨询服务有限公司”（以下简称：“优思考密公司”）作为户外拓展的咨询公司，组织成了一个亲子团。 令人颇为意外的是，在23日徒步旅行团被困浙东大峡谷的意外发生后，这家公司仍以此为噱头，自称与旅行社不同的是，他们的项目策划会增加旅行中的“故事性”，可以像《奔跑吧》节目里一样游玩。 徒步旅行团分隔成5处 6月23日上午9时许，来自乌鲁木齐的9个家庭，计划徒步从浙江宁海县张辽村出发沿清水溪到天台县麻珠潭。为防止迷路，他们还聘请了一名当地村民当向导。这个33人的徒步团中，有11名未成年人，最小的仅5岁。 进山前，他们曾看过天气预报，阵雨。“要是有雨我们就在山里躲一躲再走好了。”一位团友说。 然而，时逢梅雨季节，山间的天气变化让团友们始料未及。进山后不久，便飘起了小雨，当时山间的溪水仅仅没过脚踝。下午2点半，下起了大暴雨，山路泥泞、湿滑，溪水暴涨变成了湍急的河流，将这个徒步旅行团分隔成5处，困在河流两侧，相距最远的两组至少有2公里远。 因为水位不断上涨，而大人们身上携带的干粮、零食也不多，几个孩子被吓哭了。他们坚持到下午5点半，山前大雾弥漫，几组团友已经完全迷路，无奈之下，只能拿起手机拨打110报警求助。 180人深入山中搜救 很快，浙江天台县石梁派出所、宁海县黄坛派出所都接到报警电话。几乎同时，乌鲁木齐市公安局指挥中心也接到了报警，但报警的信号断断续续，报警人异常焦急。市局指挥中心接报后，立即将情况通报浙江省公安厅指挥中心核查。 在乌鲁木齐警方接到报警电话的那一刻起，长三角区域警务一体化合作机制就开始发挥它的效用。乌鲁木齐市公安局向浙江省公安厅发出应急协作函请求跨区域合作支援，并与宁海县当地警方保持实时沟通。 救援行动是在与时间赛跑，每条有效信息都能让救援力量离被困人员更近一些。当晚8时许，宁海县警方从现场反馈，团中有8人先期脱困，被困游客实际为25人。 据参与救援的宁海县黄坛派出所教导员虞伟介绍，由巡特警大队、消防大队、黄坛派出所、飞狼救援队、黄坛镇应急小分队五个部门组成的第一批救援力量立即进山，同时联系天台县方面协同搜索，并关闭了上游水库。 由于山上信号不好，救援力量无法联系到被困人员，搜救指挥部立即联系附近村里熟悉山路的村民带路，并分片分组进行搜索。 “当时我们手牵手沿着山路走，碰到急流，就用柴刀砍下树枝自己搭桥，消防队员用绳索拴住树枝，架在两边，救援人员手拉树枝和绳子摸索着过急流。”参与救援的宁海县黄坛派出所王警官说，当时溪水深浅不一：“深的地方没过了半个身子，浅的只没过膝盖。” 至当晚10时40分，宁海县、天台县警方、消防救援人员、120急救人员、水利部门工作人员及当地民间救援力量总计180余人全部深入山中开展搜救。 经过警方4个多小时搜索，被困人员位置基本确定。当晚11时10分，救援现场确认被困人员情况稳定。 “采取抢渡、架滑索等手段强行渡河。”当晚11时15分，救援指挥部负责人果断发出命令，现场救援力量开始搭建临时桥梁和钢索，设法渡河前往游客被困地点。 24日凌晨2时30分左右，救援人员通过抢渡、架滑索等手段陆续抵达人员被困地点。 “我们叫他们找个安全的地方呆着不要动，等待我们救援。当找到他们的时候，孩子们差不多都睡着了，倒是大人们都吓得不轻。”教导员虞伟说：“这里都已经是原始森林了，根本没有路，我们对野草荆棘只能用刀砍、手拔，基本上是连抱带背把这些孩子带下山的。” 24日凌晨5点30分，被困人员全部脱困，第一批15人安全抵达张辽村；上午9时许，所有被困人员获救，无一受伤。 被困旅行团被当作噱头 记者调查发现，这次被困的团友是在网上自发组织的徒步旅游家庭，他们本身对徒步溯溪运动了解不深，便找到了苏州优思考密信息咨询服务有限公司拼团出行。 记者尝试与被困团友取得联系，遭到拒绝，对方表示：“这件事不想追究，也不想再有后续。” 据该游客一位朋友透露，由于优思考密公司没有事先告知危险性，使得这几个家庭险些遭遇生命危险：“明明当地有人工增雨的公告，极有可能暴发山洪，优思考密公司却没有获取相关信息，及时取消行程。本来可以避免的事故，最终需要出动近200人的救援力量。” 公开资料显示，优思考密公司是苏州的一家体验式培训机构，记者以消费者身份咨询时，负责人林先生表示，该公司会针对顾客的需求量身制定出行计划，并配备专业的领队、教练。“想去哪里都可以，只要你们提出要求，我们来操作。我们主要在旅途中设计一些有趣的游戏，把整个旅程设计成一个故事。”林先生特别强调，与旅行社不同的是，他们的项目策划会增加旅行中的“故事性”，可以像真人秀《奔跑吧》节目里一样游玩。 记者表示，将会有7个人以上的团打算在一个月之后出游，随队教练的人数怎么配备？林先生脱口而出：“这要看你们需求，像我们前天刚从浙东大峡谷回来，他们正好是27个人，我们配了5个工作人员。一是保证安全，另一个是旅途愉快，除了教练，也有人负责后勤保障。”林先生表示，费用根据策划情况来定，吃住都是实际的价钱，只收取教练的服务费。 当记者问到，小孩能否一起带着出行时，林先生答应道：“可以的，我们上次就是亲子活动，最小的才四岁。”记者问：“浙东大峡谷那次不是遇险还向警方求助了吗？”林先生稍作停顿说：“不不不，那是突发状况，我们去了很多次了。” 那么该公司接受多大的小孩随团出行呢？林先生表示，建议有自主行走能力的小孩，选择较安全的地方游玩：“这个你们自行判断，浙东大峡谷不太建议10岁以下孩子去，当然你们觉得孩子有能力也可以。” 记者表明身份后，优思考密公司保持了沉默。对于此次徒步溯溪运动是否做了充分的风险评估，为何未及时取消行程等问题，优思考密公司表示：“关于这个事情我们会把所有信息向警方做出反映，目前不方便回应。” 记者调查发现，这家标榜“专业户外拓展”的公司，可提供各种户外旅行策划活动，但其在“国家企业信用信息公示系统”中，公示的经验范围却是：“法律信息咨询（不含诉讼代理业务）、商务信息咨询、企业管理咨询、市场营销策划、企业形象策划、会展服务、翻译服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”，与其经营范围表述的内容并不完全对应。 [业内人士] 高风险户外运动 应该有年龄分级 “高风险的户外运动应该有年龄的分级，不同年龄活动的内容不同。”威森（化名）是一位专业的户外运动爱好者，有多年带未成年人越野跑的经验。他认为，浙东大峡谷这条线路，至少是十二周岁及以上的青少年才有能力参加。 这个27人（含导游等人共33人）的徒步旅行团中，最小的未成年人仅5岁，且未成年人有11人，威森认为，这样的组织者几乎没有任何安全意识：“这一线路牵涉到穿越、进入峡谷，甚至还有溪流，这不是一个简单的亲子聚会。” 董达专职做户外运动已有4年，涉猎多种项目，近三年都在带青少年外出徒步，接受记者采访时，他正带队在敦煌徒步。 “一个难度较大的徒步线路不仅对年龄有要求，对装备的专业性及过往徒步的经验都有要求。”董达说，徒步旅行者应该对线路、应急处理和下撤方案都了然于心，而不是“不知深浅”。 董达认为，能够带在身边参与徒步旅行的孩子，必须是有独立行走能力的，否则对于父母而言他们只是“行李”。 “小朋友很容易放弃，对他们而言，徒步最难的就是坚持。”董达说，一个孩子是否能参加徒步运动，组织者需要做充分的风险预案，“需要对他们的性格、心智和身体能力做一个全面评估”。 “这个徒步旅行团的所谓咨询公司显然没有做好风险评估，他们的策划不够谨慎。”董达认为，考虑到该旅行团因自身失误而造成对警力等救援资源的巨大消耗，该徒步旅行团及其组织者应该承担一部分救援成本。 一位不愿具名的业内人士也直言，应该对组织此次徒步探险的公司进行调查，“凭什么咨询公司组团赚钱，却要让警力等公共资源对其进行兜底式的无偿救援，最终为其不专业的冒险而买单呢”？ “现在黄山已经实施 ‘有偿救援’的方法，我认为从长远来看是很好的，救护车救人也要付钱，凭什么人家冒着生命危险到大山救你却是无偿的？”董达表示，“有偿救援”可以让徒步者提高安全意识，量力而行，避免类似险情的再次发生。
