原标题：“仗剑老人”去世引发两地家人争遗产，所携35万现金成焦点
白发齐肩、手执长剑、携带巨款、行走千里。2017年11月，成都老人黄云彪（后证实原名为：王仁才）一度成为全国的舆论焦点。
2018年6月30日，老人在湖北仙桃老家离世。而今，“仗剑者”离去，当初所携35万现金则让成都、湖北两地家人站在了对立面。财产之争，随之而起。
老人“仗剑”走了，留下钱却无遗嘱，她们怎么看……
财产之争
A
成都“爱人”：
女儿没成年，需要抚养费
如今，老人过世，生前携带的35万元钱如何处理，成为一个无法回避的问题。这也是单女士驱车千里的另一个考虑：剩下的钱应该有小女儿的一份。
单女士有自己的想法：“这笔钱，我不指望，也不会要，我有退休金。但娃娃还没有成年，他作为娃娃的父亲，有抚养义务，娃娃需要抚养费，他过世后，这笔钱娃娃也应该分。”单女士还提出了具体数额，到女儿成年，3年15万的抚养费用。
但仙桃之行，双方闹得并不愉快。“没意思了！这大半年从没有过问，现在过世了就来要钱了？”王爱萍说，“小妹我们都是很喜欢的，当时我们也并没有想接爸爸回来，计划过去看一看后，春节的时候再聚，但到了家里一看，生活状况实在太差了，太脏了，我很心疼，就把他接回来了。”
“她们来的时候，其实不管怎么说，作为礼仪，几个哥哥还决定，拿出几万元送给小妹的，但她（单女士）又找派出所又找司法的人员来调查，闹得没意思了。”王爱萍气愤地说。
遭拒后，单女士向记者发来短信称：要么娃娃他们养，一直到大学毕业，每月生活费给起走，还有学费。
B
湖北亲人：
小妹已经有房子，钱不会给
“当年爸爸离开的时候我才8岁，15岁，妈妈就去世了，一家人都是大哥带着的，20多年来，我们走到今天是非常不容易的。”王爱萍说。王爱萍直言，小妹现在至少还有两套房，对于单女士的要求不会答应。
王爱萍说，如果单女士执意要分剩下的这笔钱，那么成都的房子，她也会提出分割要求。
对此，单女士回应，成都的房子与老人没有关系，“一套是我工作分的房子，认识他（老人）前就有了，另一套登记的女儿的名字，但这个房子的钱也是我找人借钱买的，他根本没出什么钱，认识他的时候，他就只有两万多，就连我工作的钱也是交给他在处理。”
不过，王爱萍并不相信单女士的说辞。“她不是看到我们爸爸的钱，会跟他在一起吗？”
巨款处置
34.7万现金：
兄妹分24万、丧葬费6万多，还剩4万
王爱萍向记者介绍了父亲所携钱款目前的处置情况。她称，父亲所带的现金，准确数额为34.7万元，今年春节前夕，兄妹四人每人分得了6万元，共计24万，剩下的原计划作为老人的养老费，但如今老人过世，则拿出了其中的五六万用于丧葬费，目前还剩下4万元左右。“这4万，其实在单姨说要带女儿过来的时候，曾计划给小妹。毕竟她们能来，还是很感动的，但她那样子很没意思，最后就没有给。”
对于分钱的细节，王爱萍说，父亲被接回老家后，轮着在兄妹四人家里待。“他觉得对我们有愧疚，想补偿我们，很早就提出要把钱分给我们，但一开始我们是没有同意的，后来春节前他又提出来了，最后就一人分了6万。”
“当时他并没有提及要给妹妹，说妹妹在成都有房子，但说如果他过世了，妹妹找来了要认她。”
同时，王爱萍也特地称，当初与父亲认亲，接回父亲并非看中了父亲的钱。“落叶归根嘛，况且我们几个兄妹也不需要，我一月也有八九千收入，哥哥的娃娃也都结婚了。”
纷争背后
不容忽视的法律问题
目前看来，老人所牵涉的财产包括该笔34.7万元钱款，以及成都的两处房产。那么，在老人过世后，其遗产的继承上成都、湖北两地亲人之间又涉及哪些法律问题呢？
其一，湖北亲人对34.7万元现金的处置是否恰当？
四川省律协民商委副主任、资深家事律师张承凤介绍，老人与单女士相识同居时间在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》实施后，两人没有办理结婚登记，不能认定为事实婚姻关系，属于同居关系。如果单女士无法证明该笔钱在两人同居期间，有自己的一部分在其中，即同居共有部分，那么老人则可以自行处置该笔钱款。如果，该笔钱中有单女士的部分存在，在处置分配时则需要征求单女士的意见。
其二，单女士和女儿是否有权继承老人遗产？
成都泰和泰律师事务所律师罗柯介绍，首先要确定哪些是他的遗产，其次，一般法律规定，第一继承人是配偶、子女和父母，其次是兄弟姐妹等。那么这其中，单女士是否算配偶，小女儿与老人是否是亲生关系则需要进行身份确定。目前来看，单女士与老人在《婚姻登记管理条例》实施后同居，没有登记，不能认定为事实婚姻关系，则不能认定为配偶。而只要成都女儿是老人亲生则有继承权，而根据《继承法》14条规定，“继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产”，“就此来讲，单女士与老人长期同居，照顾是有的，可以有适当继承权。”
其三，湖北亲人是否可以要求继承老人成都房产？
张承凤介绍，同居关系与婚姻关系是有着很大差别，婚姻关系中，在夫妻关系存续期间的房产应视为夫妻共有，而同居关系中，其房产如果登记在其中一人名下，而另一人无法证明购房时出了资，则认定为登记者所有。这其中，据单女士介绍，目前两套房产一套为自己与老人相识前所有，另一套则是同居期间购买，登记在女儿名下。那么，湖北亲人首先无法继承该单女士名下房产，而成都女儿名下房产则需分情况来看。“一般未成年人没有经济来源，是不足以买房的，这里有三种情况：一是双方赠予，二是女儿代持，三是家庭共有，第一种情况湖北亲人则不具有继承权，第二三种情况，除非有证据老人在其中有出资，否则也无法继承。”张承凤介绍。
