原标题：现代人火葬会影响后人考古吗？
今天看到个特别有意思的问题。有网友在问，现代人火葬，会不会影响后人考古啊。
他为何会有此一问呢？
我猜测，应该是在他的经验里，对古墓进行考古（包括盗挖或无意中发现），可以发掘宝物；可以研究古人的身高、体质；可以挖到当时的书籍、器物，证明或者证伪流传于世的资料里记载的一些事……
确实，古墓里挖出来的东西，甚至可以改变历史。
西晋咸宁五年（279年），有个叫不准的盗墓贼，挖了魏襄王的墓。从里面找到很多古书。其中有些竹简上，记载着不少历史资料。当时的学者们经过整理，惊呆了（借用如今的惊呆体）。这被命名为“竹书纪年”的史料上的记载，跟传世的那些史料，有很多不同啊。
比如，《史记》里的舜帝，“年二十以孝闻。三十而帝尧问可用者，四岳咸荐虞舜，曰可。於是尧乃以二女妻舜以观其内，使九男与处以观其外……尧二女不敢以贵骄事舜亲戚，甚有妇道。尧九男皆益笃。”是个大孝子，大圣人，通过了尧帝的各种考验，最终接受禅让登上首领之位。
而《竹书纪年》里，竟然说舜把尧给囚禁了。这可让习惯于大团圆结局的中国人怎么接受嘛……
但，这本书早就埋到了墓里，未被秦始皇那把大火烧过，那它的记载，是不是更靠谱一些呢？
当然，这是见仁见智的，我举此例，只为说明，古墓及其宝贝对于后人的重要性。
可是，有必要担心现代人火葬，会让后人无法考古吗？
首先，我们要问，古人埋进土里，是为了让你考古的吗？
明显不是。中国人讲究入土为安啊。绝大多数文物，都是无意中发现的。很多是抢救性发掘，不得不挖了。因为不小心被人挖开了……
其次，现代人还有厚葬的习惯吗？
厚葬本来就是个很具争议性的话题。有的时代厚葬，有的时代薄葬。盛行厚葬的时代，结果却让曹操的摸金校尉们逞了能；而薄葬的时代，死者好歹能不被打扰。
而现代，更是提倡厚养薄葬，有几人会把宝物带到墓里去——不管是火葬的还是土葬的。
既然现代人的墓里，基本没有什么东西，有什么考古的价值呢？
其三、我们之所以要通过考古来认识古代，只因那时的各种资料，并不普及，印量很少，都是在有钱的、读书的人手里。丢了一本就少了一本。
现在呢？还缺资料留给后世吗？不缺啊。
不说各种书籍出版得很多了，就是对人类的一切研究，都可以装在一个闪存里，留给后人，他们干嘛还要去吃力不讨好的考什么古？
所以啊，根本不必担心现代人的葬式，会影响后人考古了。因为我觉得，后人根本没有机会考古了。
